Nznfr3d.Blender   : Archives du 21/12/2000 au 28/02/2001
Expéditeur:   jmsoler Date: Mon, 19 Feb 2001 22:15:02 +0100 Numéro:12340
Sujet précédent. Sujet: Re: [unified renderer] un bug? Sujet suivant.
Message(s) précédent(s):--1 , 2 --
Contenu: : text/plain.
...


Maigrot michel wrote:

> Si c'est sous Billy98 ça me fait penser à un 'edge' en double ou un peu
> décalé par rapport au plan.
>

Bonsoir Michel,

en fait ce n'est qu'un simple cube avec des textures mappées.

J'imagine bien le système de l'unified renderer comme un masquage 3D
qui évite que le postprocessing de certaines transparences
et  des effets de lens flares n'apparaissent par dessus l'image. Il se
pourrait bien que ce soit effectivement un (ou deux) triangle du masque
qui dépasse un peu. Peut-être à cause de quelques fractions de valeurs
qui l'empêche  de coinsider parfaitement avec l'original....

@+


Message(s) suivant(s):-- : Aucun descendant
Fichier(s) joint(s):
Discussion: [unified renderer] un bug?
   [unified renderer] un bug?:-- jmsoler
       [unified renderer] un bug?:-- Maigrot Michel
           [unified renderer] un bug?:-- franck
               [unified renderer] un bug?:-- Maigrot Michel
           [unified renderer] un bug?:-- jmsoler
       [unified renderer] un bug?:-- Onyx
           [unified renderer] un bug?:-- jmsoler
               [unified renderer] un bug?:-- jmsoler
Archives réaliséesavec Python 2.0 + PythonWin par JmSoler.