graphinc wrote:
> 
> Je ne sais pas s'il a été validé ou non, et je m'en f.. un peu à vrai dire.

je sais et c'est bien le probleme
tout le monde s'en fout et ne cerne
pas les consequences

> Je trouve d'ailleurs flash très bien. Sur le principe ça pose effectivement
> le pb de la compatibilité mais ça réveille un peu le net. 

ouaip ssa le rend surtout instable!
et gourmand en bande passante

> Tout ce qui est bon à prendre ...est bon à prendre (ce sera la maxime du
> jour)

he' he' c'est ce que se dit real (avec format kipue) 
ou krosoft avec SON xml a 2 balles (detenteur à 70%)

mais a la place de prendre c'est sodo..... et c'est de nous qu'ils
parlent !

> PS : je suis designer graphique et à ce titre un genre de mercenaire de la
> techno : ce qui marche bien et que veut le client, je le prends.

je sais, je suis aussi cerne' par les clients qui
ne juge que par intel et mega hertz ou udma
et qui se font entuber grave...

mais bon c'est comme word... 
ssa fait mal que la premiere fois qu'on l'installe, 
apres on s'habitue et on rajoute du sable pour mettre
un peu de piquant...

a+